Vers une architecture éclectique

Bonjour chères lectrices et chers lecteurs,

depuis le début de la session, j'ai effectué une recherche sur une architecte fort intéressante de la période contemporaine et j'ai nommé : Zaha Hadid. 

Source : http://www.atlasinfo.fr/Deces-de-l-archi

tecte-anglo-irakienne-Zaha-Hadid_a70336.html

Voici des photos du travail que ma coéquipière et moi avons réalisé :

tous droits réservés : Marie Poulin et Laurence Audet

Ce qui m'amène à vous résumer la remise en question à laquelle cette recherche nous a menée. Zaha Hadid est l'une de ces ''starchitectes'' qui n'a pas peur de s'exprimer à l'aide de ses réalisations qui entraînent des discours polémiques. En effet, ses œuvres sont impressionnantes et spectaculaires. Zaha Hadid a voulu, à travers sa carrière, proposer une solution à l'architecture qui, de nos jours, ne sait vers où s'enligner. Elle a débuté avec des réalisations plutôt déconstructivistes :

Caserne de pompiers Vitra, Allemagne

Hoenheim-Nord Terminus and Car Park 

BMW Central Building, Allemagne

Lois & Richard Rosenthal Center for Contemporary Art, Cincinnati, USA

Port House, Belgique

Phaeno Science Centre, Allemagne

MAXXI, Rome

Bergisel Ski Jump, Autriche

Elle a ensuite élaboré avec ses collègues le style ''paramétriciste'', c'est-à-dire une architecture complexe pourvue de formes souples et élastiques, formant un tout cohérent avec le site même. Cette recherche est aidée par des logiciels qui forment, à l'aide de contraintes, des éléments tout à fait uniques. Le paramétricisme s'inspire aussi de la complexité de la nature. Voici des réalisations paramétricistes de Zaha Hadid et son agence :

(On retrouve dans ce bâtiment gigantesque un élément signé ''Zaha Hadid'' : la structure de béton en angle ressemble drôlement à celle utilisée dans le BMW Central Building.)

Dongdaemun Design Plaza, Corée du Sud 

Galaxy Soho, Beijing, Chine

Wangjing Soho, Beijing, Chine 

Heydar Aliyev Centre, Azerbaijan

King Abdullah Petroleum Studies and Research Center, Arabie Saoudite

Le déconstructivisme et le paramétricisme, tels que proposés par Zaha Hadid et son agence, sont deux solutions complexes à l'architecture contemporaine. Certes, les prouesses d'ingénierie sont au rendez-vous, mais ce désir de toujours faire quelque chose de plus complexe que son prédécesseur, est-ce viable? Je crois personnellement que la solution à l'architecture contemporaine éclectique serait un retour aux bases essentielles. Les bâtiments signés ''ZHA'' sont, d'une part très spectaculaires, mais aussi très dispendieux et superflus. Oui, maintenant tout est faisable grâce à l'ingénierie et aux avancés technologiques. Cependant, je ne crois pas que le ''gigantisme'' de ces ouvrages est réellement nécessaire. Il y a perte d'espace au profit d'éblouir le public. Le travail de Zaha Hadid est, selon moi, intéressant, mais contradictoire. Le paramétricisme dit s'inspirer de la complexité de la nature. Or, la nature offre aux humains des éléments essentiels à nos vies, tandis que l'art ''ZHA'' offre des espaces superficiels et vides. Pour moi, l'architecture mis de l'avant devrait répondre aux réels besoins humains : logement, abri, fraternisation, ... 

Voici un article sous forme de revue très intéressant sur le déconstructivisme : 

Issuu.com / Doit-on craindre le déconstructivisme?

Vous voulez écrire un commentaire sur ce post? Il me fera plaisir de lire votre opinion. Bonne journée à tous!